Doce miradas del conflicto colombiano

Esta publicación es uno de los resultados de la concesión al Instituto de estudios internacionales y europeos Francisco de Vitoria de la Universidad Carlos III del proyecto Difusión y aplicación del Derecho internacional humanitario en Colombia, del que ha sido Investigador Principal el Prof. Carlos R. Fernández Liesa.Este libro es el resultado del proyecto de investigación Difusión y aplicación del Derecho internacional humanitario en Colombia, de la convocatoria CAP de la Agencia española de cooperación internacional (2012-2103) adscrito al Instituto de estudios internacionales y europeos Francisco de Vitoria de la Universidad Carlos III de Madrid. Esta edición ha contado con el apoyo de la Cátedra Iberoamericana Santander y de la Cátedra Mario Villarroel de Derecho internacional humanitario y de derechos humanos.Dirección de la colección, Carlos R. Fernández Liesa y Montserrat Huguet SantosEn este volumen de doce contribuciones hay cuatro de españoles, tres catedráticos de Derecho internacional (Manuel Pérez González, Antonio Pigrau y Carlos R. Fernández Liesa) y un Magistrado del Tribunal Supremo, general togado, Fernando Pignatelli. Por parte colombiana han realizado seis ponencias a cargo de profesores de Uninorte (Gabriel Orozco, Rosemary Suárez, José Luis Ramos, Roberto González Arana, Luis Fernando Trejos, Pedro Montero, Cecilia Giovanneti Lugo, Jessyka Manotas e Ivonne Molinero) y dos a cargo de importantes expertos. De un lado, Armando Borrero, profesor y antiguo Consejero de Seguridad Nacional de Colombia y, de otra, Saúl Ramírez Quesada, Presidente del Colegio de abogados de ColombiaPalabras previas / Carlos R. Fernández Liesa. -- Impacto Humanitario de la violencia armada en Colombia / Gabriel Orozco y Rosmery Suárez. -- Impacto del conflicto armado en el desempeño económico de las regiones: el caso del Caribe colombiano / José L. Ramos R. -- Derecho internacional humanitario y derechos humanos. Reflexiones sobre el conflicto colombiano / Carlos R. Fernández Liesa. -- Tipos de conflictos y aplicación del derecho internacional humanitario, con especial referencia a los conflictos armados internacionales / Manuel Pérez González. -- La crisis del derecho en los conflictos armados confusos y desregulados / Armando Borrero Mansilla. -- Nuevas perspectivas del conflicto armado colombiano / Roberto González Arana. -- La diplomacia insurgente. Otra forma de internacionalización del conflicto armado colombiano: el caso de las FARC-EP / Luis Fernando Trejos Rosero. -- La aplicación del derecho internacional humanitario en Colombia / Saúl Ramírez Quesada. -- Derechos de las víctimas en el tránsito hacia la normalización judicial (la verdad, la justicia, la reparación y las garantías de no repetición) / Pedro Montero Linares. -- La mujer y su doble condición: víctima de los conflictos internos y protagonista en los procesos de justicia transicional. El caso de Colombia / Cecilia Giovannetti Lugo, Jessyka Manota Muñoz e Ivonne Molinares Guerrero. -- El sistema de eficacia del derecho internacional humanitario, en especial la protección penal de las víctimas en los conflictos armados internos / Fernando Pignatelli y Meca. -- Colombia: la investigación pendiente de la Corte Penal Internacional / Antoni Pigrau

Reflexiones sobre la ley estatutaria de la Jurisdicción Especial para la Paz desde el Estatuto de Roma

This article of reflection seeks to make an approach to the debate on the application of the Rome Statute in the framework of the implementation of the (Colombian) Final Agreement for the End of Conflict and the Construction of a Stable and Lasting Peace. For this reason, it was established as a focus of study, the Statutory Law of the Administration of Justice in the Special Jurisdiction for Peace, in the light of the Rome Statute and judgment C-290 of 2012, issued by the Constitutional Court, in order to Identify the legal challenges that are drawn up in compliance with the principle of complementarity in the current social and regulatory context. For this purpose, the methodology here used starts from a qualitative process of documentary and jurisprudential type, resulting in the identification of the jurisprudence of the Constitutional Court that is guiding in regard with the compliance with the Rome Statute for the implementation of the Final Agreement. Therefore, it is concluded that judgment C-290 of 2002 becomes a useful reference for resolving possible doubts about impunity in the trial of those who have the most responsibility for war crimes, or crimes against humanity, in relation to the functioning of the Special Jurisdiction for peace. Keywords: Peace, Statute, Agreement, Rights.El presente artículo de reflexión busca realizar una aproximación al debate sobre la aplicación del Estatuto de Roma en el marco de la implementación del Acuerdo Final para la Terminación del Conflicto y la Construcción de una Paz Estable y Duradera. Por tal motivo, se establece como foco de estudio la Ley Estatutaria de la Administración de Justicia en la Jurisdicción Especial para la Paz a la luz del Estatuto de Roma y la sentencia C-290 de 2012 proferida por la Corte Constitucional, con el fin de identificar los desafíos jurídicos que se trazan bajo el cumplimiento del principio de complementariedad en el contexto social y normativo actual. Para tal efecto, la metodología empleada surge de un proceso cualitativo de tipo documental y jurisprudencial, brindando como resultado la identificación de la jurisprudencia de la Corte Constitucional que resulta orientadora frente al cumplimiento del Estatuto de Roma de cara a la implementación del Acuerdo Final. Por lo tanto, se concluye que la sentencia C-290 de 2002 se torna como un referente útil para resolver las posibles dudas sobre la impunidad en el juzgamiento de máximos responsables de crímenes de guerra o lesa humanidad en relación con el funcionamiento de la Jurisdicción Especial para la Paz. Palabras clave: Paz, Estatuto, Acuerdo, Derechos

Estatuto de Roma y aplicación del principio de complementariedad en la normatividad colombiana: a propósito de la implementación del Acuerdo Final entre el Gobierno de Colombia, y la guerrilla de las FARC

Artículo de investigaciónEl artículo revisa la justiciabilidad de delitos de lesa humanidad, perpetrados por distintos actores armados en el marco del conflicto colombiano, en la fisionomía de la misma incluida en el Acuerdo Final logrado entre el Estado de Colombia y la guerrilla de las FARC. Lo que se encuentra es que, aunque el Acuerdo Final y su componente de justicia no está del todo ajustado a los parámetros de la justicia penal internacional, el mismo se puede proponer como una nueva ruta de aplicabilidad de justicia en situaciones de superación del conflicto, que combine elementos de justicia retributiva con justicia restaurativa.INTRODUCCIÓN 1.PANORAMA DEL CONFLICTO ARMADO COLOMBIANO 2.JUSTICIA TRANSICIONAL. 3.JUSTICIA PENAL INTERNACIONAL 4.EXÁMENES PRELIMINARES DE LA FISCALÍA DE LA CORTE PENAL INTERNACIONAL EN COLOMBIA 5.EL SISTEMA INTEGRAL DE VERDAD, JUSTICIA, REPARACIÓN Y NO REPETICIÓN DEL ACUERDO FINAL DE LA HABANA CONCLUSIONES REFERENCIASPregradoAbogad

Fundamentación y aplicabilidad de la justicia transicional en Colombia

206 p.En el contexto del proceso de paz por el cual atraviesa nuestro país, con miras a un posconflicto, la Universidad Católica de Colombia, por medio de su Facultad de Derecho y su Centro de Investigaciones Sociojurídicas, ha adelantado un proceso de investigación que articula un trabajo entre varias áreas del saber del derecho: el derecho penal, el derecho de los derechos humanos, la filosofía del derecho, la sociología jurídica y el derecho internacional, logrando articular la investigación entre varias de sus sedes en diferentes ciudades del país. El eje de esta investigación es el análisis y el estudio de la justicia transicional desde las diferentes áreas del derecho, buscando contribuir a una reflexión crítica y constructiva que aporte a nuestro país caminos para entender este proceso, que se presenta complejo.Presentación Introducción Capítulo 1. Marco normativo internacional de la memoria histórica Capítulo 2. Examen en clave neoconstitucionalista a la categoría normativa de la paz Capítulo 3. La justicia transicional y el rol de la Corte Interamericana de Derechos Humanos Capítulo 4. Reflexiones en torno a la justicia transicional y sus implicaciones respecto a los niños, niñas y adolescentes en el posconflicto Capítulo 5. Memoria y reparación: el camino de la justicia transicional para las víctimas Capítulo 6. Verdad, justicia y reparación: aplicación del estándar internacional en el marco del posconflicto para niños, niñas y adolescentes (NNA) Capítulo 7. Víctimas y transición Conclusiones generales Bibliografí

Procesos de paz y la Corte Penal Internacional : límites y posibilidades

El propósito del texto es evidenciar los posibles escenarios a los que se enfrentan países con conflictos armados internos en tiempos de justicia transnacional, mediante el análisis del caso de un país como Colombia, que asume el reto de negociar la paz con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia FARC, y que, a la vez, debe garantizar los estándares internacionales de verdad, justicia y reparación ante masivas violaciones de derechos humanos y frente a crímenes de guerra acaecidos durante el conflicto. La investigación se encamina entonces a examinar la influencia del Derecho Penal Internacional, en especial, el Estatuto de Roma, en el proceso de resolución de conflictos por negociaciones directas y a analizar el impacto de esa normativa internacional en las respuestas que exigen las víctimas y los defensores de derechos humanos.The purpose of this text is to evidence possible scenarios that countries with internal armed conflicts in times of transnational justice are facing through the analysis of a country like Colombia, which assumes the challenge of negotiating peace with the Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Revolutionary Armed Forces of Colombia or FARC for its acronym in Spanish), and which, thus, must guarantee international standards of truth, justice and reparation before grave violations of human rights and war crimes that occurred during this conflict. The investigation is therefore directed to examine the influence of International Criminal Law, particularly the Rome Statute, within the process of conflict solution with direct negotiations, and analyze the impact of these international regulations among the answers demanded by victims and human rights defenders.Magíster en Relaciones InternacionalesMaestrí

Amnistías condicionadas y crímenes internacionales: una visión desde la justicia transicional

La discusión internacional sobre las estrategias que deberían adoptar los Estados para dar por terminado un conflicto armado no internacional, se enmarca en contextos donde hay graves violaciones a los Derechos Humanos de forma sistemática o generalizada por la comisión de crímenes internacionales. Por ello, abordar la problemática jurídica que se presenta cuando se recurre a una amnistía condicionada como mecanismo para lograr la paz donde los delitos a ser amnistiados son crímenes internacionales, es la tarea que se pretende asumir en el presente trabajoMáster Oficial en Estudios Avanzados en Derechos HumanosPresidente: Rafael de Asís Roig ; Vocal: Eugenia Rodríguez Palop; Secretaria: Silvina Ribott

Landmarks in the Llaw of war in the XXth century:Consolidation and evolution

La guerra como parte de la realidad de las relaciones internacionales fue uno de los primeros ámbitos regulados por el Derecho Internacional. Desde finales del siglo XIX, el Derecho de los conflictos armados, también llamado Derecho internacional humanitario (DIH), ha venido limitando la capacidad de los combatientes de usar la fuerza armada. A su vez, el ámbito de protección personal de las víctimas se ha ampliado. Todo esto ha contribuido a amortiguar los efectos de los conflictos armados. El artículo distingue tres fases en la evolución del DIH durante el siglo XX: el periodo embrionario, el periodo de consolidación y el periodo de expansión. Cada una de ellas representa un hito decisivo y refleja el proceso de maduración en el que está inmerso el históricamente llamado Derecho de la guerra. Sin embargo, diversos factores, como la creciente participación de la población civil en los conflictos armados, la violencia estructural en los llamados Estados fallidos y la privatización de la fuerza armada han contribuido a poner en duda la concepción tradicional de este ámbito del Derecho internacional (fundamentalmente convencional) y a plantear nuevas vías de regulación y de control, aún no exploradas en su conjunto.War, as a reality of international relations, was one of the first areas regulated by International Law. Since the last decades of the XIXth century, the Law of armed conflicts, also called International Humanitarian Law, has limited thecapacity of combatants to use armed force. At the same time, the field of personal protection has increased. This has contributed to lessen the effects of armed conflicts. The article distinguishes three periods in the evolution of IHL during the XXth century: the early stages, the period of consolidation, and the spreading period. Each of them represents a decisive milestone and reflects the maturation process in which Law of War is immersed. Nevertheless, several factors, such as the increasing participation of civilian population in armed conflicts, the structural violence in failed States, and the privatization of armed force have contributed to question the traditional model (basically conventional) and to put forward new methods of regulation and control, not yet explored

Derecho penal y la obligación de investigar y sancionar graves violaciones de derechos humanos y el derecho internacional humanitario -especial referencia a la sentencia de la corte constitucional colombiana c-579/13-

En el presente trabajo se analiza la obligación de investigar graves violaciones de Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario, a la luz de la sentencia de la Corte Constitucional Colombiana referente a la constitucionalidad del Marco Jurídico para la paz. De la aparente remisión que hace la Corte Constitucional a la Corte Interamericana de Derechos Humanos sobre el deber de investigar graves violaciones de Derechos Humanos y de Derecho Internacional Humanitario se concluye que la Corte Constitucional propone como premisa mayor una obligación que surge de una interpretación extensiva de la Convención Interamericana. De la misma forma, se estudia el tratamiento indebido del derecho aplicable a las amnistías e indultos, que se relaciona con la necesidad de evitar cualquier tipo de impunidad, cuyo concepto sirve para esclarecer cuáles son los estándares que se quiere proteger. Por último, se analiza el contexto al que se pretende aplicar dicha obligación, es decir, la justicia transicional, proponiendo un modelo interpretativo de los fines de la pena, y su aplicación por medio de la favorabilidad penal, para la justicia transicional, que sea acorde a la interpretación de la Convención Interamericana.In the present paper the obligation to investigate serious violations of human rights and international humanitarian is analyzed in light of the decision of the Colombian Constitutional Court regarding the constitutionality of the Legal Framework for Peace. The Constitutional Court made an implied reference to the Inter-American Court of Human Rights on the duty to investigate serious violations of Human Rights and International Humanitarian Law. The Constitutional Court concluded that the major premise proposed is an obligation arising from a broad interpretation of the Inter-American Convention. Likewise, an improper treatment of amnesties and pardons law is studied, which relates to the need to avoid any kind of impunity. Finally, an analysis is made of the context in which it intends to implement this obligation in transitional justice. An interpretative model of the justification of punishment in transitional justice context is proposed, and its application through the more lenient penalty. This proposal is tested according to the interpretation of the American Convention of Human Rights

INCORPORACIÓN DEL ESTATUTO DE LA CORTE PENAL INTERNACIONAL EN COLOMBIA. ESPECIAL REFERENCIA A LOS DELITOS DE LESA HUMANIDAD

This article aims to contextualize the background and problems that have arisen in the incorporation of the Rome Statute in Colombia, which were discussed from the perspec-tives of this problem, through the approaches of political and legal, likewise, making an emphatic reference to the drawback crimes against humanity and its elements (read by members Attack, the Generalitat or Systematizing, the Political and Civilians) in domestic law of Colombia. Then, the problem application generating crimes against humanity in Colombia is analyzed.El presente artículo pretende contextualizar los antecedentes y problemas que se han planteado en la incorporación del Estatuto de Roma en Colombia, los cuales se abordan desde la perspectiva propia de dicha problemática, pasando por los planteamientos de carácter político y jurídico, de igual forma, haciendo una enfática referencia a los incon-venientes que plantean los delitos de lesa humanidad y sus elementos (entiéndase por elementos el Ataque, la Generalidad o Sistematicidad, el Político y la Población Civil) dentro del ordenamiento interno de Colombia. Seguidamente se analiza la aplicación pro-blemática que generan los delitos de lesa humanidad en Colombia